Lady Salisbury

Antoinette · Verfasst am: 16 Jan 2010 13:45 Titel:

Das war sie (vermutlich):

Ich garantiere für nichts Wink

anna bolina · Verfasst am: 17 Jan 2010 11:22 Titel:

ja ich kenne dieses bild auch in verbindfung mit ihr ich schätze das stimmt

ich finde sie sieht voll zum gruseln aus.so blass als wäre sie schon tod.
man kann sich richtig vorstellen wie der ihr geist auf irgend nem schloss spukt

Lady Anne · Moderator Anmeldungsdatum: 23.01.2009 Beiträge: 834

Ja das Bild habe ich auch schon mal gesehen und da stand auch, sie wäre es. Dann wird es wohl stimmten.
Gesund sieht sie wirklich nicht aus auf dem Bild, aber sie soll ja auch gebrechlich gewesen sein. Vielleicht hatte sie ja auch irgendeine Krankheit.

anna bolina · Verfasst am: 17 Jan 2010 12:58 Titel:

ja das könnte sein,immerhin war sie ja schon älter als das bild gemalt wurde(so siehst für mich aus) und sie war ja auch angeblich nich ganz beieinander

Nikolai · Verfasst am: 17 Jan 2010 13:09 Titel:

Lady Anne · Moderator Anmeldungsdatum: 23.01.2009 Beiträge: 834

Also ich habe in diesem Wikipediaartikel, mal ihre Söhne angeklickt. Demnach wäre der Junge gar nicht getötet worden. Er soll damals 11 Jahre alt gewesen sein, als man ihn in den Tower gebracht hat. Dort soll er wohl 15 Jahre lang gefangen gehalten worden sein, bis ihn Mary im Jahre 1553 begnadigt hat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Pole,_1st_Baron_Montagu

anna bolina · Verfasst am: 17 Jan 2010 17:24 Titel:

oh mein gott also war er 26 als er freikam?der arme,nur weil seine famnilie einen potentiellen thronanspruch hatte

denkt ihr eig das lady salisbury und ihre verwandten den thron wirklich an sich reissenb wollten

best_Queen · Verfasst am: 17 Jan 2010 20:01 Titel:

das mit dem zerhacken hab ich auch schon so oft gelesen, mich wundert es nur dass mans bei den Tudors nicht gesehen hat! Aber ja, ich finde es auch so grauenhaft dass sie auch sterben musste! Und dann nach 2 jahren wieso hat sie Henry solange schmoren lassen?! Der kleine, uh ja das hat mich auch soo traurig gemacht, aber ich glaube ncith dass er seelenruhig seinen kopf auf das Schafott gelegt hat?!? Wenn ich dahin müsse, das wär soo schrecklich ich würde NUR weinen und angst haben...diese Zeiten damals waren echt schrecklich!!!

anna bolina · Verfasst am: 18 Jan 2010 14:11 Titel:

vlt ist die enthauptung ja dann auf der dvd wenn die ungekürzt is zu sehen. weil das die die hinrichtung von ihr ganz weglassen nur wegen der brutalität denke ich bei der serie nicht

best_Queen · Verfasst am: 18 Jan 2010 19:56 Titel:

nein ich habs auf englisch auch gesehen und da wars genauso, und die serie lief ja soo spät dass sies zeigen hätten können, also ich denke sie haben es weggelassen, genauso wie die fehlgeburt von Catherine. Ich find igendwie war die 3. so "schnell schnell" gemacht.. ich hoffe die 4te wird wiederbesser!

Und zu dem kleinen, oh mein Gott so lange im Tower sitzen da wäre der Tod vllt. doch besser gewesen?!

anna bolina · Verfasst am: 18 Jan 2010 22:09 Titel:

ich finded man hätte eine solche hinrichtung auch garnich so richtig realisieren können
ohne das es proteste gegeben hätte

fehlgeburt von Catherine?

was meinst du?ich steh grad aufm schlauch Question

best_Queen · Verfasst am: 18 Jan 2010 22:34 Titel:

Naja ohja das hätte man leicht umsetzen können! Die Frau von Charles..heißt die nicht Catherine?

anna bolina · Verfasst am: 19 Jan 2010 13:53 Titel:

achso die hatte ja ne fehlgeburt stimmt Razz

voll verpeilt Embarassed

ich glaube aber da hätte man ärger bekommen wenn mqan so bkuttrünstige hinrichtung zeigt egal wann,ausser so wie wenn man nur den schatten davon sieht und ton oder so

best_Queen · Verfasst am: 19 Jan 2010 19:06 Titel:

hm ich glaub bei tudors ist das wurscht wenn ich an die sexszenen der ersten beiden staffeln denke....

Nikolai · Verfasst am: 20 Jan 2010 14:01 Titel:

Und die Hinrichtung von Cromwell wurde doch auch gezeigt und die war auch sehr blutrünstig!

Anne Boleyn und ihre Zeitgenossen

Lady Salisbury